Допиливание Fedora 15. Часть 2. Улучшаем юзабилити.

запостил: 29 Сентября 2011 г.

Итак, уважаемый читатель, буквально вчера мы поставили кодеки и flash-плагин в нашу свежеустановленную Fedora 15, так что теперь можем хоть музыку слушать, хоть видео смотреть, хоть интересные статусы в контакте ставить. Но если Вы, как и я, до знакомства с этим дистрибутивом пользовались чем-то с установленным Gnome 2, то наверняка уже получили массу неудобств от использования Gnome 3. Лично я промучался пару дней, после чего решил доточить третьего гнома до удобнопользуемого состояния.

Еще раз оговорюсь: понятие удобства использования - оно у каждого свое. Я буду отталкиваться от того, что приглянулось и даже понравилось лично мне. Потому далеко не факт, что рекомендации, которые я дам в этом посте, подойдут всем и каждому. В конце-концов, я ж не команда дизайнеров Apple, это они всегда знают, что будет лучше для пользователя. А юзерам Linux приходится напрягать мозг и (о, ужас-то какой!) ВЫБИРАТЬ, какое ПО им использовать.

Ладно, хватит сарказма. Давайте уже настраиваться. Терминал нам сегодня пригодится совсем чуть-чуть, но все же откройте его сразу и залогиньтесь там как root.

Gnome Fallback или Gnome для ностальгирующих.

Итак, если после первого соприкосновения с Gnome 3 Вам хочется плеваться и ругаться такими словами, которые я здесь стараюсь не употреблять, разработчики предусмотрели решение. Идем в настройки системы (System Settings), выбираем "Информация о системе" (System info) и видим такое вот окошко:

Вот так уже гораздо больше похоже на Gnome 2, правда? Впрочем, лично я пользоваться этим режимом не стал. Мало ли, вдруг в следующей версии Gnome его уберут - что тогда? Снова переучиваться?

Ну а для тех, кого останавливает только то, что выглядит этот самый Fallback mode довольно уныло - не забывайте, что это Linux. Здесь настраивается все. То есть абсолютно все. :) В результате можно получить что-то похожее на это:

Впрочем, о кастомизации Gnome 3 у нас еще будет разговор. Так что не будем забегать вперед.

Запуск и список запущенных программ в одном флаконе.

Итак, лично я решил остаться на Gnome 3.

Сразу скажу, что несмотря на свой симпатичный внешний вид по умолчанию, работать с этими дефолтными настройками просто нереально. Особо нервирует то, что для каждого запуска программы приходится гнать курсор мышь в верхний левый угол. Мне нужен был лончер, в котором я мог бы просто ткнуть по нужной иконке, а не вбивать имя запускаемого файла. И я его нашел. Знакомьтесь: Avant Window Navigator.

Открываем терминал, логинимся под рутом, если Вы его уже закрыли или так и не открывали, вот именно сейчас он нам и понадобится. И давайте, наверное, сразу поставим помимо AWN еще и Tweak Tool (разговор о нем пойдет чуть позже, а в стандартной комплектации Fedora 15 он не установлен). Итак...

yum install awant-window-navigator awn-extras-applets gnome-tweak-tool

Отлично. Теперь жмите Alt+F2 и в открывшемся окошке пишите "awant-window-navigator" (естественно, без кавычек). И появится у Вас внизу экрана что-то похожее на это:

Вполне возможно, что она будет выглядеть по-другому, а уж иконок на ней точно должно быть меньше. Что касается настройки AWN: жмете по крайней слева иконке (она есть всегда) и кликаньем мыши начинаете играть с настройками. Лично я остановился на этом:

Обратите внимание, что AWN работает не только как панель "быстрого запуска", но и отображает иконку любой запущенной в данный момент программу (которую, кстати, можно зафиксировать и использовать в дальнейшем как лончер). Таким образом лично для меня надобность в отдельном лончере и списке работающих программ отпала раз и надолго.

Tweak Tool - дополнительные настройки

Наигрались, уважаемый читатель, с AWN? :) Замечательно. Теперь, если Вас не устраивает что-то из следующего списка:

• Не отображаются иконки на рабочем столе
• Некрасивые шрифты
• Не то оформление GTK/иконок/курсоров
• Вид отображения даты в верхней панели
• Настройки кнопок мыши

смело жмите Alt+F2, вбивайте "gnome-tweak-tool" - и вперед, настраивать все под себя. Исключительно мышью, никакой консоли, заметьте.

Правда, по умолчанию Fedora 15 предлагает крайне мало тем оформления, так что особо не разгуляешься. Лично мне хватило и этого для создания вполне удобного и симпатичного рабочего интерфейса. Впрочем, о том, как устанавливать и настраивать темы всего чего угодно мы обязательно поговорим. Но уже в другой раз.

Внимание! При копировании данного материала обязательна прямая текстовая ссылка на эту страницу.

На эту тему говорят:

morph

29 Сентября 2011 г.

А на третьей картинке не второй гном, не?

Лёха

29 Сентября 2011 г.

Привет! Я хочу поставить себе линукс, но сейчас сижу на винде. Можно начать с Fedora 15? У тебя тут все понятно так написано вот по твоим советам и хочу ставить этот дистрибутив

Pein

29 Сентября 2011 г.

Не знаю как вам етоа ОС, но я вопше никак не могу привыкнуть к линуксу. Во многих дистрибутивах которые я пробовал одна и та же проблема - некоторые сайты вопше не грузятса. может ето у меня руки кривые, но мне как то лень разбиратса почему тот или иной сайт не отображаетса в линуксе. Сначало думал не установил флеш. Но потом когда установил все было так же( по етому на линукс скорее всего не перейду

idel

30 Сентября 2011 г.

Не знаю как вам етоа ОС, но я вопше никак не могу привыкнуть к линуксу. Во многих дистрибутивах которые я пробовал одна и та же проблема - некоторые сайты вопше не грузятса.

Никогда с такой проблемой не встречался.

1. Какой браузер используешь?
2. Например какие сайты не грузятся?

Меня удивляют люди которые требует от абсолютно бесплатной ОС больше чем от Windows.

Pein

30 Сентября 2011 г.

использовал Mozila, Opera, Chrome. Ну например ещо ни на одном из дисрибутивов не работал ютуб (флеш установли). Google+ иногда ооочень долго подгружалса, vr-online тоже не грузиласа.
Я не требую больше у бесплатной ОС чем у Windows, Я говорю если б не та проблема я б перешол на linux. И кста ещо не грузилса форум убунту.ру.

idel

30 Сентября 2011 г.

Я не требую больше у бесплатной ОС чем у Windows, Я говорю если б не та проблема я б перешол на linux.

Ну если vr-online читаешь, то однозначно сможешь разобраться с проблемой:-)

ZeroXor

01 Октября 2011 г.

Pein, мне так кажется, что дело здесь все-таки не в дистрибутиве, а в настройках Сети.

Но вообще я не понимаю - если все устраивает в той системе которая есть (я так понимаю, это Windows), то не вижу смысла переходить на Linux. Как по мне, так лучше работать в той ОС, в которой удобно работать. Это мне удобнее работать в Linux, потому в нем и работаю, и потому и пишу о нем. А вот агитацией и сравнениями разных ОС заниматься не хочу. О чем, кстати, в начале этого поста я и говорил. Вот этот вот текст:

понятие удобства использования - оно у каждого свое. Я буду отталкиваться от того, что приглянулось и даже понравилось лично мне. Потому далеко не факт, что рекомендации, которые я дам в этом посте, подойдут всем и каждому

idel

01 Октября 2011 г.

Но вообще я не понимаю - если все устраивает в той системе которая есть (я так понимаю, это Windows), то не вижу смысла переходить на Linux.

Абсолютно верно. Windows достаточно качественная ОС. Под него разработаны такие мощные программные обеспечения как Microsoft Office, Adobe Photoshop, Adobe After Effects, Autodesk 3ds Max и. т.д. В добавок к этому Microsoft создает отличные среды разработки ПО, так как знает, что операционная система без качественного софта ничего не значит. Ну а их основной недостаток - это цена. Весь этот софт нужно покупать. Хотя с другой стороны в Windows портитрованы очень много софта из мира Linux.

Я сейчас выбрал Linux, потому что не хотел покупать Винду. Ведь чтоб изучать в веб-программирование достаточно хорошего текстового редактора, Apache, PHP, MySQL. Да и области серверных ОС выигрывает пока Linux. А если захочу, например, писать компьютерные игрушки, то однозначно выберу Windows + Visual C++ + DirectX. Их использовал в 2008, когда изучал программирование игр. Какая среда разработки сейчас популярен, я незнаю. Но суть ясна.

Pein

01 Октября 2011 г.

я хотел перейти на линукс потому что в даный момент изучаю пхп. Некоторые функ-ции не работют в Windows. И как говорилось выше в области ОС выигрывает линукс. И я в будущем хочу заниматса именно сетевым программирвоанием.

ZeroXor

01 Октября 2011 г.

Могу ошибаться (давно не проверял), но разграничение по серверным дистрибутивам такое:
- FreeBSD
- Debian GNU/Linux
- Ubuntu GNU/Linux

То бишь да, Linux и иже с ним держат пальму первенства. Это да. Но сервер можно сделать и на WIndows. Хотя лично я поддерживаю идею установки Linux для того, чтобы освоить программирование для Сети.

Pein

01 Октября 2011 г.

Я тож думаю что ето чтото с настройками сети. Но как их исправить и собственно что исправлять без понятия(

Pein

01 Октября 2011 г.

+ я хочу хоть немного освоить линукс. Но без нормально инета на нем мне немного тежеловато(

idel

02 Октября 2011 г.

+ я хочу хоть немного освоить линукс. Но без нормально инета на нем мне немного тежеловато(

без интернета ты на нем ничего не сможешь сделать!

ИМХО, веб-программистам Linux обязательно нужно изучить. Ведь в российских хостингах Linux + Apache стандарт де факто.

И вообще, при помощи следующей команды ты можешь и у себя поднять WEB-сервер (в Ubuntu):

sudo apt-get install apache2 mysql-server php5 php5-mysql phpmyadmin

Нужно только установть пароль для доступа к MySQL. Не нужно париться куда будет установлены эти программы. Ведь в Linux каждая папка имеет свое предназначение. Короче, все продумано.

idel

02 Октября 2011 г.

А если еще подумать, то и можно заметить, что и Google, и Amazon, и Facebook были основаны на Linux-серверах. Насчет первого я точно уверен. Даже не представляю как Amazon и Facebook работали бы на Windows.

Pein

02 Октября 2011 г.

та я установил у ся web сервер) ет не предоставило много трудностей. Но вот с инетом проблемы так и не смог решыть(

Pein

02 Октября 2011 г.

если кто знает как можно исправить етот косяк) прошу помощи. вот моя почта: pein955@gmail.com

ZeroXor

03 Октября 2011 г.

Мне нечего добавить к тому, что сказал idel, но я все-таки попробую.

Не вина Linux в том, что он задумывался как система, для полноценной работы в которой нужен доступ в Инет. И желательно хороший канал.

Pein, что касается твоей проблемы: слишком мало входных данных. Как минимум уточни, где именно случился косяк: система не видит сетевую карту, не может установить драйвер, все установлено но не устанавливается подключение, подключение устанавливается но практически сразу вылетает? И это я еще не все варианты назвал. Ну и плюс версия дистрибутива и максимально точная конфигурация железа. Без этой информации придется решать вопросы исключительно методом телепатии, а я, увы, не телепат. Не обижайся, но это правда.

Koka

11 Октября 2011 г.

To ZeroXor:
Спасибо за подробное описание! Есть небольшая опечатка, если кто-то хочет повторить дословно Ваши рекомендации, то наткнется на ошибку:
yum install awant-window-navogator

Должно быть:
yum install avant-window-navigator

И еще можно загрузить дополнительные апплеты:
yum install awn-extras-applets

ZeroXor

13 Октября 2011 г.

Спасибо и за замечание и за дополнение. Сейчас поправлю.

Евгений

14 Октября 2011 г.

Отличная статейка (особенно первая часть). Жаль для кде ничего подобного не встретил :)

дмитрий

15 Октября 2011 г.

хорошая штука теперь экран пустой и ничего не возможно пользовать только консоль. придется переустанавливать

ZeroXor

17 Октября 2011 г.

Евгений, если не ошибаюсь, KDE сейчас достаточно стабильный интерфейс. А вот гном еще новый и непривычный. :)

дмитрий. сожалею. Переустановка действительно решит вопрос, но все же интересно - после какого шага случилось такое вот "падение"?

Если Вам есть что сказать, скажите это прямо здесь и сейчас.

При написании комментария можно использовать bb-теги [b][i][u], а также [quote] для цитирования.

*Ваше имя:

E-mail:

URL:

*Текст комментария:

*Капча:Введите код, изображенный на картинке

 

 Запомнить меня